חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

היקף הכיסוי של פוליסה שהורחבה "למטרות חברתיות ופרטיות

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4688-02
4.1.2005
בפני :
1. א' ברק
2. א' מצא
3. א' ריבלין
- נגד -
:
חזי כהן
עו"ד א' פרויליך
עו"ד א' יאדגר 		:
1. מגדל" חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד נ' אלסטר
פסק דין

המשנה לנשיא א' מצא:

המערער תבע מחברות הביטוח המשיבות )המבטחות(, בבית-משפט השלום, לפצותו בגין נזקי
גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים בה נפגע עת רכב על אופנוע. המבטחות התגוננו, בין היתר,
בטענה כי פוליסת הביטוח שעליה סמך המערער את תביעתו נגדן, אינה מכסה את שימושו
באופנוע שעליו רכב בעת התאונה. בית-המשפט דן תחילה בטענה זו ופסק לדחותה. אך
בית-המשפט המחוזי, שלפניו השיגו המבטחות על צדקת החלטתו של בית-משפט השלום בשאלה
האמורה, קיבל את ערעורן ודחה את תביעת המערער. הערעור שלפנינו, שהוגש לאחר נטילת
רשות כדין, מופנה נגד צדקת הכרעתו של בית-המשפט המחוזי.

תמצית הרקע העובדתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>